
Cправа № 209/2556/12
У Х В А Л А
04.06.2020 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження заяву ОСОБА_1 , за участю позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відновлення втраченого судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ст. 490 ЦПК України дана заява підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України,протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 274, 490-491, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відновлення втраченого судового провадження.
Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 26.06.2020 о 10 год.00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали, та копію заяви надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
В частині визначення підсудності ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 15 днів, в іншій частині- ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Д.В. Сорока
Згідно з оригіналом.
Суддя Д.В.Сорока
Секретар Т.П.Бірюкова
Дата документу 04.06.2020
The court decision No. 89641919, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/2556/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: