
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/79/20
Провадження №2/477/279/20
УХВАЛА
04 червня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Т.С. Гіндрюка про участь в судовому засідання у режимі відео конференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 24 червня 2020 року о 10:00 годин, по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, про поділ спільного майна подружжя.
На підставі ст. 212 ЦПК України, за клопотанням представника третьої особи, судом вирішено про забезпечення участі його в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва (01010 м.Київ, вул. Московська, 8 корпус 1) забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі о 10-00 годині 24 червня 2020 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи – акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (01011 м.Київ, вул. Лєскова, 9).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Козаченко
The court decision No. 89641239, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 477/79/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: