Court ruling № 89639673, 03.06.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
492/284/17
Document №
89639673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 492/284/17

Провадження № 2/492/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Череватої В.І., за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» (код ЄДРПОУ 34592109) про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» (код ЄДРПОУ 34592109) про визнання недійсним договору оренди землі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, надав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, оскільки його довіритель не укладала з відповідачем від свого імені договір оренди землі № 39 від 01.01.2011 р. та не підписувала його. Даний факт відповідач не визнає, тому представник позивача клопоче про проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно частин 3-5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає почеркознавчу експертизу. На розгляд експертизи суд ставить питання, необхідні для встановлення відповідних обставин по справі.

Для об`єктивного проведення експертизи, суд доручає її проведення експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000).

Враховуючи, що призначена експертиза може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» (код ЄДРПОУ 34592109) про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи вчинений підпис в договорі оренди землі №39 від 01.01.2011 р. між ОСОБА_1 та ФГ «МІЛОНА», зареєстрованому у відділі Держземагенства Арцизького району Одеської області від 23.10.2012 р., про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за номером НОМЕР_1 , самою ОСОБА_1 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000).

Витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Матеріали цивільної справи №492/284/17 направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у цивільній справі № 492/284/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» (код ЄДРПОУ 34592109) про визнання недійсним договору оренди землі, - зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначенна, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.06.2020 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 89639673 ?

Документ № 89639673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89639673 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89639673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89639673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89639673, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89639673, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89639673 refers to case No. 492/284/17

This decision relates to case No. 492/284/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89605884
Next document : 89639676