Decision № 8963946, 20.01.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
20.01.2010
Case No.
2-353-10
Document №
8963946
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-353\10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

20 січне 2010 року. Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ “ПЕМ-Енерговугілля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію», -

встановив:

24.11.2009 року ВАТ “ПЕМ-Енерговугілля” звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в будинку АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за споживання електроенергії не призводить, у зв'язку з чим за період з 15.04.2008 року по 01.11.2009 року виникла заборгованість в розмірі 443 грн. 58 коп., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку, разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі 30 грн., а разом 473 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не прибули у звязку з тим, що не мешкають за вказаною адресою, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно довідки (а.с.6), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 А як наймачі житлового приміщення, а тому повинні погасити заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.4-5) вбачається, що заборгованість відповідачів за користування послугами енергопостачання за період з 15.04.2008 року по 01.11.2009 року становить у сумі 443 грн. 58 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги електропостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачі на користь позивача в солідарному порядку.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ВАТ “ПЕМ-Енерговугілля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по сплаті послуг за електропостачання в сумі 443 грн. 58 коп. на користь ВАТ “ПЕМ-Енерговугілля” т/р 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00169845.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ВАТ “ПЕМ-Енерговугілля” на т\р 26007088200 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, код ЕГРПОУ 00169845.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 8963946 ?

Документ № 8963946 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8963946 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8963946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8963946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8963946, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8963946, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8963946 refers to case No. 2-353-10

This decision relates to case No. 2-353-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8963942
Next document : 8964008