Decision № 8963939, 11.01.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-351\10

РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”, -

встановив:

24.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення» де вказує, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. 01 серпня 2007 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення дротів до електричної лінії поза розрахунковий прилад обліку, про що був складений акт № 17974 від 01.08.2007 року і відповідачам було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 2769 грн. 07 коп. Крім цього, відповідачі споживаючи електричну енергією не сплачують поточні рахунки у звязку з чим станом на 06.01.2010 року становить 3226 грн. 60 коп. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки та заборгованість за користування електричною енергією не сплатили. Позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за користування електричною енергією та заподіяні збитки загальною сумою 5995 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 6025 грн. 67 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти стягнення з них заборгованості за користування електричною енергією та заподіяні збитки загальною сумою 5995 грн. 67 коп.

Інші відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 як наймач житла, а інші відповідачі як члени сім»ї наймача (а.с.3).

01 серпня 2007 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення дротів до електричної лінії поза розрахунковий прилад обліку, про що був складений акт № 17974 від 01.08.2007 року (а.с.8).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачів в сумі 3226 грн. 60 коп. виникла за період з 22.05.2006 року по 01.01.2010 року (а.с.28).

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 2769 грн. 07 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства та заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 3226 грн. 60 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)

Оскільки рішенням Донецької міської ради № 26\3 від 19.12.2008 року (а.с.14-15) позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави з відповідачів, солідарно.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 260313011490 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ОКПО 26390719, збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2769 грн. 07 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за користування електричною енергією в сумі 3226 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 3256 грн. 60 коп. на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 2600136902 в АБ «Енергобанк» м. Донецька, МФО 377045, код ОКПО 26390719.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В. Семіряд