Decision № 8963936, 20.01.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-350\10

РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”, -

встановив:

24.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення» де вказує, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією.

12 червня 2009 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення розетки відкритої проводки поза прилад обліку електроенергії, про що був складений акт № 23263 від 12.06.2009 року і відповідачам було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1769 грн. 12 коп.

До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки за користування не облікованою електричною енергією не сплатили. Позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заподіяні збитки в розмірі 1769 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 1799 грн. 12 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, по невідомим обставинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, тому повинні погасити заподіяні збитки (а.с.3).

12 червня 2009 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення розетки відкритої проводки поза прилад обліку електроенергії, про що був складений акт № 23263 (а.с.8).

Дані акти повністю відповідають вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно розрахунку збитків заподіяних постачальнику, наданого позивачем, заподіяна відповідачами шкода складає 1769 грн. 12 коп. (а.с.8 - оборот).

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 1769 грн. 12 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)

Оскільки рішенням Донецької міської ради № 26\3 від 19.12.2008 року (а.с.13-14) позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави з відповідачів, солідарно.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 2600136902 в АБ «Енергобанк» м. Донецька, МФО 377045, код ОКПО 26390719 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1769 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 1799 грн. 12 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В. Семіряд