
№ 1-кс/325/168/2020
№325/985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року слідчий суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., вивчивши клопотання представника власника майна фермерського господарства «Роса», щодо якого вирішено питання про арешт, - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080330000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ч.1 ст.382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника власника майна фермерського господарства «Роса», щодо якого вирішено питання про арешт - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна, а саме трактора марки «ПАТУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171 - 174, 222 КПК України,
УХВАЛИВ :
призначити до розгляду клопотання представника власника майна фермерського господарства «Роса», щодо якого вирішено питання про арешт - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080330000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, в закритому судовому засіданні о 14:00 годині 04 червня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Слідчий суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 89633190, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 325/985/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: