
№ 1-кс/325/169/2020
№325/985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року слідчий суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., вивчивши клопотання представника власника майна ОСОБА_1 , щодо якого вирішено питання про арешт, - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080330000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ч.1 ст.382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника власника майна щодо якого вирішено питання про арешт ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна, а саме автомобіля MITSUBISHI PAJERO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , чорного кольору, які належить на праві власності ОСОБА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Приазовського району Запорізької області від 04 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 12019080330000232.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171 - 174, 222 КПК України,
УХВАЛИВ :
призначити до розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_1 , щодо якого вирішено питання про арешт, - адвоката Ковальова Д.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080330000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, в закритому судовому засіданні о 15:00 годині 04 червня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Слідчий суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 89632319, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 325/985/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: