
Справа № 645/1959/20
Провадження: 1-кп/645/607/20
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2020 року м. Харків
Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді – Бабкової Т.В.,
суддів – Сілантьєвої Е.Є., Горпинич О.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Максюка О.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника – Кузьміна Д.В., Ципліцького Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020220000000027 від 31.01.2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.п. 5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
встановила:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, судова колегія вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 03 червня 2020 року о 17 годині 10 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, судова колегія, -
постановила:
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 01 серпня 2020 року.
Клопотання захисту та обвинуваченого про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченими в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя Т.В. Бабкова
Суддя О.В.Горпинич
Суддя Е.Є. Сілантьєва
The court decision No. 89616449, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1959/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: