
Справа № 419/883/17
Провадження № 6/419/12/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали заяви Радченко В.Ю. в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» за участю заінтересованих осіб: стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
До Новоайдарського районного суду Луганської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал із заявою, у якій просить постановити ухвалу, якою замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 419/883/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №390.
Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.03.2020 року заяву, залишено без руху.
Відповідно до підпису на рекомендованому повідомленні ухвалу про залишення позову без руху було отримано 06.04.2020 року.
Таким чином станом на 01.06.2020 року недоліки заяви в установлений законом строк, позивачем не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Радченко В.Ю. в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» за участю заінтересованих осіб: стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача правонаступником - вважати неподаною і повернути позивачу.
Надіслати позивачу копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 89613616, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: