Court ruling № 89612966, 03.06.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
592/13312/19
Document №
89612966
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13312/19

Провадження № 1-кп/592/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В. Б., за участю секретаря судового засідання Денисенка В. М., прокурора прокуратури Сумської області Дацько О. С., особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 , захисника Пономаренка О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

12 червня 2019 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, проходивши повз Іллінський сквер, побачили ОСОБА_2 , який сидів на лавці. Біля ОСОБА_2 на лавці лежав пакет із продуктами харчування. Побачивши пакет, ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підійшли до ОСОБА_2 ззаду, після чого особа, матеріали відносно, якої виділені в окреме провадження, нанесла ОСОБА_2 удар молотком по голові, тобто застосувала насильство, яке було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент його спричинення, а ОСОБА_1 в цей момент заволодів пакетом, у якому знаходилися продукти харчування, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи від 02.07.2019 № 19/119/11-1/1379е 79,09 грн., а саме: пачка цигарок «LD», вартістю 35,29 грн., пляшка напою «Квас Ярило», вартістю 24,20 грн., та пляшка напою «Своя лінія. Good fruit», вартістю 19,60 грн.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку амбулаторної судово – психіатричної експертизи № 333 від 29.07.2019, - на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді ШИЗОФРЕНІЇ, параноїдальна форма, безперервний перебіг, процес, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді ШИЗОФРЕНІЇ, параноїдальна форма, безперервний перебіг, процес, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру; рекомендована госпіталізація до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій, кваліфікуючою ознакою, якого є «вчинений за попередньою змовою групою осіб», перебуваючи в стані неосудності.

В судовому засіданні прокурор і потерпілий вважали, що в справі достатньо доказів вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який він вчинив в стані неосудності, та до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді поміщення до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння в повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2019; протоколом огляду місця події від 12.06.2019; копією картки виклику швидкої медичної допомоги; протоколом огляду предмету від 15.07.2019 з фототаблицею до нього; висновком судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1379е від 02.07.2019; протоколом обшуку від 12.06.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а також наданими в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_2 , який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 19 ч. 2 КК України ОСОБА_1 є неосудним і до нього з урахуванням тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням висновків лікарів-психіатрів, викладених у висновку судово-психіатричної експертизи необхідно відповідно до вимог ст. 94 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у виді поміщення у психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Керуючись ст. ст. 508, 513, 516 КПК України, ст. 92, 93 КК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання ухвали суду законної сили не змінювати, залишити поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду, а ОСОБА_1 в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89612966 ?

Документ № 89612966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89612966 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89612966 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89612966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89612966, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 89612966, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89612966 refers to case No. 592/13312/19

This decision relates to case No. 592/13312/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89612962
Next document : 89612971