Court ruling № 89612914, 02.06.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9857/19

Провадження № 2-з/592/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності, третя особа ТОВ «Карго Пром»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, визнати право спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , та право власності за кожним по 1 / 2 частині на зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання о 09-30 год. 09.09.2019, сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 12.08.2019 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) – адвоката Шпакова ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 44,7 кв. м., загальною площею 61,55 кв. м., що зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) до набрання законної сили рішенням по цій справі..

Ухвалою суду від 02.06.2020 позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 статті 158 ЦПК України передбачено, що зокрема у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2019 по справі № 592/9857/19, провадження 2-з/592/34/19 у виді арешту на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 44,7 кв. м., загальною площею 61,55 кв. м., що зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Суддя В.Г. Костенко