
Справа № 592/7866/17
Провадження № 6/592/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми ОСОБА_2 Т.С. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №592/7866/17 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення тимчасової державної допомоги.
У зв`язку з тим, що до матеріалів подання державним виконавцем не надано документ на підтвердження сплати судового збору, дане подання ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.05.2020 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення державний виконавець Пшик Т.С. отримала вказану ухвалу 18.05.2020 року.
Натомість, станом на 03.06.2020 року недоліки у встановлений десятиденний строк не усунуті.
Враховуючи, що заявником не усунуті недоліки у встановлений десятиденний строк, тому дане подання слід вважати неподаним і повернути державному виконавцю.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 06.05.2020 року - вважати неподаним і повернути його заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 89612910, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/7866/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: