Court ruling № 89611003, 03.06.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4165/19

Номер провадження 2-а/404/242/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Кропивницький Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю міської ради міста Кропивницького третя особа Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю міської ради міста Кропивницького третя особа Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Панфілову А.В., для розгляду справи про скасування постанови.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд справи проводититься за правилами спрощеного провадження. Призначено судове засідання, з викликом сторін.

Після відкриття провадження було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

02 червня 2020 року позивачем, через канцелярію суду, надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю міської ради міста Кропивницького третя особа Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Сторони повідомити, що судове засідання у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці згідно графіку відпусток призначено на 19.08.2020 року 16:00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда, зал. №15, що знаходиться за адресою вул. Габдрахманова 7 м.Кропивницький.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова