
Справа № 345/1402/17
Провадження № 2-р/345/4/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03.06.2020 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в спільній частковій власності ,-
в с т а н о в и в:
02.06.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в спільній частковій власності, яка містить недоліки:
- в порушення ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України Про судовий збір заява про роз`яснення рішення суду не оплачена судовим збором;
- заявником не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника та не зазначено інших учасників справи, які приймали участь у справі , адреси проживання та засоби зв`язку;
- заявником не додано копії заяви для сторін у справі, що унеможливлює вручення заяви сторонам;
- заява не конкретизована,не зазначено,що в резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 р.. у цивільній справі №345/1402/17 для неї є незрозумілим.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків заяви.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 271 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залишити без руху заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в спільній частковій власності.
Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки її заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається заявнику .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89610713, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1402/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: