
465/371/19
2-а/465/323/20
У Х В А Л А
судового засідання
25.05.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова, в складі:
головуючого - судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описок в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року у справі №465/371/19,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року замінено сторону позивача у справі №465/371/19 за позовом ОСОБА_1 , до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації від 22.08.2018 року за №420,-на її правонаступника, - ОСОБА_2 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації від 22.08.2018 року за №420, та призначино справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 24.04.2020 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі про заміну сторони допущено описки, а саме невірно вказано норму ст. 55 ЦПК України, замість вірної норми ст. 52 КАС України; ч.2 ст. 247 ЦПК України, замість вірної – ч.4 ст. 229 КАС України; ст.ст. 55, 260 ЦПК України, замість вірної – ст. 241 КАС України.
В ухвалі суду про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду невірно вказано норму п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, замість вірної - п.3 ч.2 ст. 183 КАС України; ч.2 ст. 197 ЦПК України, замість вірної – ст. 180 КАС України; ст. 200 ЦПК України, замість вірної 183 КАС України.
Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року у справі №465/371/19, а саме в ухвалі про заміну сторони вказати вірними норму ст. 52 КАС України, замість не вірної ст. 55 ЦПК України; ч.4 ст. 229 КАС України, замість не вірної ч.2 ст. 247 ЦПК України; ст. 241 КАС України, замість не вірних ст.ст. 55, 260 ЦПК України.
В ухвалі суду про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду вказати норму п.3 ч.2 ст. 183 КАС України, замість не вірної п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України; ст. 180 КАС України, замість не вірної ч.2 ст. 197 ЦПК України; ст. 183 КАС України, замість не вірної ст. 200 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 8 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 89606352, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: