Court ruling № 89606096, 03.06.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
442/1168/20
Document №
89606096
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/1168/20

Провадження № 2/442/601/2020

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

03 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді – Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, – про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 15, 41 Конституції України, ст.ст. 109, 116, 150 ЖК, ст.ст. 317, 321, 383, 386, 387, 391 ЦК України ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , виселити та зняти з реєстраційного обліку; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виселити з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області від 26.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій ОСОБА_1 просить на підставі ст.ст. 15, 41 Конституції України, ст.ст. 109, 116, 150 ЖК, ст.ст. 317, 321, 383, 386, 387, 391 ЦК України ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , виселити та зняти з реєстраційного обліку.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області від 26.03.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить на підставі ст.ст. 15, 41 Конституції України, ст.ст. 109, 116, 150 ЖК, ст.ст. 317, 321, 383, 386, 387, 391 ЦК України ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , виселити та зняти з реєстраційного обліку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Заява про збільшення розміру позовних вимог подана представниками позивачів до суду до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву, у якій відповідачами зазначає, крім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , то таких слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Прийняти до провадження у справі № 442/1168/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, – про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, – заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 18.05.2020.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, – про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали надіслати суду пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, пояснень, копія відзиву, пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі, продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України”: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89606096 ?

Документ № 89606096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89606096 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89606096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89606096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89606096, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89606096, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89606096 refers to case No. 442/1168/20

This decision relates to case No. 442/1168/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89606093
Next document : 89606097