
Справа № 442/3177/20
Провадження № 6/442/63/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду, щодо розгляду заяви Кредитної спілки «Орізон» про видачу дубліката судового наказу та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, по цивільній справі № 2-н-417/09 за заявою КС «Орізон» про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дрогобицький міськрайонний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Стрийський міськрайонний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана вище заява.
ОСОБА_1 , яка є головою правління КС «Орізон» та представляє інтереси КС «Орізон» надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на представництво в суді КС «Орізон», дане клопотання подано за п`ять днів до відкритого судового розгляду та надіслано сторонам для відома, що відповідає вимогам чинного ЦПК України.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, приходжу до висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Провести судове засідання у справі за заявою Кредитної спілки «Орізон» про видачу дубліката судового наказу та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, по цивільній справі № 2-н-417/09 за заявою КС «Орізон» про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дрогобицький міськрайонний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Стрийський міськрайонний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - в режимі відео конференції.
Надати можливість представнику КС «Орізон» - Чумак Оксані Володимирівні брати участь у судовому засіданні 11.06.2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку « EasyCon » за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 89606093, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 442/3177/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: