Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-44/08 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области
в составе председательствующего - Шумейко Н.Т. при секретаре - Васина А.А., Унтила В.В., с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ЧП «Баракуда», холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. 14, кв.41,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2008 года около 18.00 часов, ОСОБА_1 находясь на мусорной свалке, расположенной в селе Доброжаново, Беляевского района, Одесской области, сорвал около пятисот листьев с дикорастущих зеленых кустов растения конопли. Данные листья конопли он с целью дальнейшего измельчения, высушивания, хранения и самостоятельного употребления путем курения, поместил в полимерный пакет, после чего данный полимерный пакет, содержащий свежесорванные зеленые листья растения конопли, стал хранить и носить при себе в своих руках, без соответствующего предусмотренного законом разрешения, для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта.
После этого 22 августа 2008 года в 20.00 часов в помещение Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области по адресу: Одесская область, г. Теплодар, ул. Коммунальная, 3 для установления личности был доставлен ОСОБА_1, при личном досмотре вещей, у которого в руках был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №2151 от 18.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 128, 1 грамм. Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который работает, положительно характеризуется, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, обстоятельства смягчающие наказание. Для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, суд считает, что в отношении подсудимого можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 690 гривен 36 копеек за проведение экспертизы, /л.д. 10, 21 /
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 / два / года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 в ГУДК в Одесской области 690 (шесть сот девяносто) гривен 36 (тридцать шесть) копеек за проведение экспертизы.
Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить, /л.д.30/ Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 8960604, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-44/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: