УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-50/08р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2008р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши заяву представника закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ОЫН4К§30070382 від 02.03.2006 року в сумі 19972 грн. 77 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул ОСОБА_2АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №О1МН4К830070382 в сумі 19972 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 77 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) гривень 86 копійок судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видатиртягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
The court decision No. 8935375, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-50/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: