Court ruling № 89602187, 02.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.06.2020 Справа № 554/3541/20

Справа №554/3541/2020

Провадження №1-кс/554/7528/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О.

при секретарі – Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Бугрія Володимира Михайловича про самовідвід від розгляду скарги головного редактора ГС «Останній Бастіон» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Каминіна А.О. від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040000660 від 21 лютого 2018 року,-

в с т а н о в и в :

В моє провадження 01.06.2020, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді Бугрія В.М. про самовідвід.

В судове засідання скаржник головний редактор ГС «Останній Бастіон» ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий суддя Бугрій В.М. не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 24.04.2020 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла скарга головного редактора ГС «Останній Бастіон» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Каминіна А.О. від 31.07.2018 про закриття кримінального провадження № 12018170040000660 від 21.02.2018, котра згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді 27.05.2020 передано слідчому судді Бугрію В.М.

Слідчим суддею Бугрій В.М. написано заяву про самовідвід.

В заяві вказував про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, оскільки суддя Гольник Л. ОСОБА_2 працює суддею у Октябрському районному суді м.Полтави та є його колегою, а головний редактор ГС «Останній Бастіон ОСОБА_3 ОСОБА_1 вважає, що вона вчинила кримінальне правопорушення, вважає, що участь, як слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні може викликати сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об`єктивність постановленого по справі судового рішення.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Бугрія Володимира Михайловича про самовідвід від розгляду скарги головного редактора ГС «Останній Бастіон» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Каминіна А.О. від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040000660 від 21 лютого 2018 року– задовольнити.

Передати матеріали скарги №554/3541/20; 1-кс/554/5732/2020 головного редактора ГС «Останній Бастіон» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Каминіна А.О. від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040000660 від 21 лютого 2018 року, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 02 червня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко