
Справа № 203/5261/12
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Бойко А.А., без участі учасників розгляду заяви,
розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 «про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання», за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного Аакціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
УСТАНОВИВ:
07.02.2020 до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
22.05.2020 о 12.55 год. до судового засідання учасники цивільного процесу не з`явились, від заявника ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду, клопотання про залишення заяви без розгляду просив розглянути без його участі.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява заявника про залишення зави без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду заяви по суті та це є виключне право заявника.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, Суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 «про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання», за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного Аакціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 22.05.2020.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 89601264, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/5261/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: