
Справа № 560/3650/19
УХВАЛА
іменем України
03 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Міністерство юстиції України до Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" Хмельницька обласна рада про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Комунального закладу культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька обласна рада про припинення діяльності юридичної особи - Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського".
Відповідно до ухвали від 15.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Згідно ухвали від 24.12.2019 суд за клопотанням представника позивача вирішив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 560/3650/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 24.02.2020 суд подовжив строк підготовчого провадження у справі №560/3650/19 для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів та вирішив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницьку обласну раду.
Ухвалою від 11.03.2020 суд вирішив зупинити провадження у справі №560/3650/19 за позовом Міністерства юстиції України до Комунального закладу культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" про зобов`язання вчинити дії до 11.04.2020.
Відповідно до ухвали від 03.06.2020 суд поновив провадження у справі.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв`язку з тим, що Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" перейменовано на Комунальний заклад культури "Музей пропаганди" Хмельницької обласної ради", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи суд дійшов наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 3 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду необхідно задовольнити.
Керуючись 5 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов Міністерства юстиції України до Комунального закладу культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька обласна рада про припинення діяльності юридичної особи - Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
The court decision No. 89597656, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 560/3650/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: