
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.06.2020 Справа № 917/1647/15
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер 2007"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Засідання з розгляду заяви у справі № 917/1647/15, призначене на 28.04.2020 - 10:30 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д. М. у відпустці.
У зв`язку з карантинними заходами, про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Рекомендувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в найкоротший строк надати суду:
- належним чином засвідчену копію Додатку № 2 до договору № 2067/К купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019;
- додаткові обґрунтування щодо заміни сторони правонаступником в частині вимог про стягнення 2010,44 грн пені за несвоєчасне повернення процентів, 1832,00 грн - 3% річних від суми простроченого кредиту, 82,65 грн - 3% річних від суми прострочених процентів, 5,00 грн заборгованості по комісії, 5,13 грн пені за несвоєчасне повернення комісії.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 89595046, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1647/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: