Decision № 8959503, 04.04.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-580/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

4 квітня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Мокану Д.В. .

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовного заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення відповідно до Закону України «Про питну воду та питне постачання», Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року за №630 заборгованості за спожиту воду та водовідведення в сумі 1537 гривень 90 копійок та 30 гривень судових витрат по справі.

У подальшому позовні вимоги були зменшені у зв"язку з частковою оплатою відповідачем боргу до 155 гривень 01 копійки .

У судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач всупереч нормам цивільного законодавства систематично не сплачував за отримані послуги по водопостачанню, що призвело до виникнення заборгованості, яка на день розгляду справи в суді складає 155 гривень 01 копійку.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про під ставність зменшених позовних вимог з наступних підстав .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно умов договору № 22031 від 10 листопада 2007 року відповідач взяв на себе зобов»язання здійснювати оплату за отримані послуги .

Відповідно до розрахунку заборгованості абонента ОСОБА_3 відповідач не проводив належних розрахунків за спожиту воду та водовідведення за період з квітня 2005 року по грудень 2007 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1537 гривень 90 копійок (а.с.5)

Разом з тим, в подальшому частково заборгованість була погашена, що підтверджено поясненнями представника позивача в судовому засіданні, а так розмір позовних вимог було зменшено до 155 гривень 1 копійки.

Доказів сплати відповідачем боргу в повному обсязі суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, суд вважає розрахунок заборгованості по оплаті за холодне водопостачання згідно встановлених нормативів підставним , а так оскільки у відповідача існує заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 155 гривень 01 копійка , зменшені позовні

вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати в розмірі 51 гривні держаного мита підлягають стягненню з відповідача в користь держави.

Судові витрати в розмірі 30 гривень сплачених позивачем витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 215-218, 224- 226 ЦПК України, 509, 526, 623, 625 ЦК України, суд

рішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути в користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", р/р 26003011860600 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Мукачево, МФО 251005, код 03344556 з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 155 (сто п'ятдесят п"ять ) гривень 01 копійку боргу та 30 (тридцять) гривень судових витрат, а всього 185 (сто вісімдесят п"ять) гривень01 копійку

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п'ятдесят одну) державного мита на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку подано не було. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.