Court ruling № 89594635, 03.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/5351/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГОРИЗОНТ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104)

до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56)

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГОРИЗОНТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з метою набуття прав заставного кредитора у процедурі банкрутства ПрАТ "Інвікта-Маяк" ТОВ "ФК Горизонт", якому перейшло право вимоги за кредитним договором, звернулось до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" з листом вих. №01-10/130320-2 щодо передачі прав заставодержателя на предмет застави за договором застави від 13.01.2003, посвідченим ПН КМНО Корнієць Л.І., за реєстровим №181. Оскільки листом вих. №146/5 від 30.03.2020 відповідачем було відмовлено у передачі прав заставодержателя, позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" передати позивачу право вимоги за договором застави від 13.01.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" було залишено без руху.

04.05.2020 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/5351/20, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2020.

У судове засідання, призначене на 03.06.2020, представники сторін не з`явились хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на неявку представників сторін та відсутність клопотань про розгляд справи без участі представників, та з врахуванням положень ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.06.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2) Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин