Court ruling № 89588750, 01.06.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
0908/5060/2012
Document №
89588750
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0908/5060/2012

Провадження № 6/345/47/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну позивача та сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0908/5060/12 за позовом Публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2020 на електронну адресу Калуського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» , в якій заявник просив:

- замінити позивача у справі №0908/5060/2012 про стягнення з боржника - ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»;

- замінити стягувача у справі №0908/5060/2012 з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а саме: замінити у виконавчому листі по справі №0908/5060/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Заяву ТОВ`Фінансова компанія «Паріс» призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.05.2020.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» адвокат Бабенко Ю.В. у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до частини другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Абзацом другим частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №460-IX від 15.01.2020, який набрали чинності 08.02.2020), встановлено, що до заяви, яка подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 184 Цивільного процесуального кодексу України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

26.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулось до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну позивача та стягувача у справі №0908/5060/2020 з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

При цьому, в судовому засіданні 01.06.2020 встановлено, що до заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» не додано докази її надіслання іншим учасникам справи №0908/5060/2020, а саме: стягувачу ПАТ «Дельта Банк» та боржнику ОСОБА_1 ..

Суд не приймає до уваги доводи представника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», викладені у поданій заяві, про те, що вимоги ч. 2 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України щодо надіслання копії заяви з додатками не застосовуються до заяв про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки стаття 442 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження та заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, розміщена в розділі VI Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подана ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить доказу направлення копії заяви з усіма доданими до неї документами іншим учасникам справи, а тому вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 13, 183, 184, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про заміну позивача та сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0908/5060/2020 за позовом Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89588750 ?

Документ № 89588750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89588750 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89588750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89588750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89588750, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89588750, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89588750 refers to case No. 0908/5060/2012

This decision relates to case No. 0908/5060/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89588747
Next document : 89588764