Sentence № 8957792, 19.12.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.12.2008
Case No.
1-244/2008
Document №
8957792
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-244 /2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Шкреба В.А.Ляшко В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянки громадянки ОСОБА_3 , народжена в м. Ногінськ Московської області, вдова , раніше не судима в порядку ст..89 КК України , проживає в с. Руська Поляна Черкаського рану по вул. Ватутіна , 58 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 01.05.2008 року , близько 23.50 годин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння , перебуваючи на кухні будинковолодіння № 31 по вул. Калініна в с. Руська Поляна Черкаського району , під час конфлікту з ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків , діючи умисно та цілеспрямовано , нанесла останньому удар кухонним ножем в область живота , спричинивши потерпілому , згідно висновку судово - медичної експертизи № 327 від 15.07.2008 року , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пораненням попереково -ободової кишки і брижі тонкого кишківника з внутрішньо черевною кровотечею , що , у зв'язку з небезпекою для життя в момент заподіяння , відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2С винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю , пояснила , що вона дійсно 01.05.2008 року , близько 23.50 годин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння , перебуваючи на кухні будинковолодіння № 31 по вул. Калініна в с. Руська Поляна Черкаського району , під час конфлікту з ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків , нанесла йому удар кухонним ножем в область живота .Потім викликала швидку допомогу та відправила потерплого до лікарні.

Потерпілий ОСОБА_4 надав у судовому засіданні письмову заяву , в якій пояснив , що претензій до підсудної ОСОБА_2 морального чи

матеріального характеру не має , просив покарати її згідно до закону.

Вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочині за ч. 1 ст.121 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КГЖ України, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 в пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст.121 КК України доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження , тобто умисне тілесне ушкодження , небезпечне для життя в момент заподіяння .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудної ОСОБА_2 , який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною , що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_2 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_2С суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння .

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, те, що вона щиро розкаюється в скоєному нею злочині , фактично примирилася з потерпілим , раніше не судима особа , вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст.76 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі , а саме витрати за проведення судових експертиз , мають бути розподілені у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

Речові докази по справі - особисті речі потерпілого ОСОБА_4 , переданій ому на зберігання під розписку, кухонний ніж -знаходиться в камері схову речових доказів при РВ УМВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити їй покарання - п'ять років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю - два роки .

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Цивільний позов прокурора Черкаського району задоволити та стягти з ОСОБА_2 на користь Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги № 3 завдані збитки у сумі 1477, 19 грн.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 судові витрати на загальну суму 375, 84 грн. перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УMBС в Черкаській області (за проведення судових експертиз ).

Речові докази по справі - особисті речі потерпілого ОСОБА_4 -повернути потерпілому за належністю , кухонний ніж, що знаходиться на зберіганні в РВ УMBС України, - повернути за належністю власнику ОСОБА_5

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попередній -підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8957792 ?

Документ № 8957792 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8957792 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8957792 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8957792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8957792, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 8957792, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8957792 refers to case No. 1-244/2008

This decision relates to case No. 1-244/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8909299
Next document : 8957802