Court ruling № 89571039, 29.04.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.04.2020
Case No.
752/25664/19
Document №
89571039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/25664/19

провадження №: 2/752/3600/20

У Х В А Л А

29.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі свого представника, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суму заборгованості за спожиті в період з 01 серпня 2014 до 30 вересня 2019 року житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідвення у розмірі 71095,97 грн, 3 % річних у розмірі 4473,31 грн, інфляційні витрати у розмірі 18025,06 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При звернення до суду з вказаним позовом, стороною позивача не зазначено обґрунтувань позовних вимог та не викладено обставин справи щодо того, якими доказами підтверджується проживання та користування відповідачем комунальними послугами у спірній квартирі та чи належить останній житло на праві власності.

Разом з цим, стороною позивача не зазначено, на якій правовій підставі відповідачу належить спірне житло та чим це підтверджується.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом зазначення обґрунтувань позовних вимог та викладу обставин справи щодо того, якими доказами підтверджується проживання та користування відповідачем комунальними послугами у спірній квартирі; зазначення інформації щодо належності спірного майна відповідачу та надання доказів, чим це підтверджується; у разі виправлення недоліків, надання виправлених примірників позовної заяви разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 89571039 ?

Документ № 89571039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89571039 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89571039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89571039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89571039, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89571039, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89571039 refers to case No. 752/25664/19

This decision relates to case No. 752/25664/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89571037
Next document : 89571069