
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 червня 2020 року Справа 160/2294/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про прийняття участі в адміністративній справі №160/2294/20 у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення.
На електронну адресу суду 28.05.2020 року від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання.
При вирішенні цього клопотання суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Миколаївського окружного адміністративного суду 09.06.2020 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09.06.2020 року о 10:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".
Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду та Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
The court decision No. 89568546, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/2294/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: