Court ruling № 89559097, 01.06.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/18893/19

Провадження № 1-кп/127/548/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020030000214 від 27.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Ужвака О.С.,

захисника: Порохненко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.06.2020 обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, час і дату підготовчого судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

У ході підготовчого судового засідання прокурор Ужвак О.С. заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки остання належним чином повідомлена про місце, час і дату підготовчого судового засідання та систематично не з`являється у судові засідання.

Захисник Порохненко І.В. не заперечувала, щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужвака О.С. щодо застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 10:00 год. 06.07.2020 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченої:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Ужвака О.С.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: