Номер стат. звіту - 2.26 Справа №2-3213/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ „Приватбанк" просить стягнути з Рац - 2 575 грн. 22 коп. боргу та судові витрати. Вказує на те, що згідно договору від 9.02.2006 року Рац отримав кредит в сумі 1 500 грн. з оплатою 36 % річних, однак від виконання своїх обов'язків ухиляється.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що згідно договору від 9.02.2006 року Рац отримав в ЗАТ КБ „Приватбанк" кредит в розмірі 1 500 грн. під 36 % річних. Від його погашення та оплати відсотків за користування кредитом ухиляється. Заборгованість складає - 2 575 грн. 22 коп., які підлягають до стягнення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул. Проектна, 11 "А", ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р 29092829003111, МФО 305299 - 2 575 грн. 22 коп. боргу та на р/р 64993919400001 - 81 грн. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8955738, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-3213/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: