
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
01 червня 2020 р.Справа № 414/1136/20
Провадження № 1-кп/414/186/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020130460000250 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кремінського районного суду Луганської області 29 травня 2020 року, в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України на 09 червня 2020 року о 12-00 годині в залі судових засідань за адресою: площа Красна, 5 в м. Кремінна, з викликом учасників судового провадження, а саме: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 89556021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 414/1136/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: