Court ruling № 89554560, 01.06.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про привід свідка

01 червня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/494/19

Провадження № 1-кп/414/38/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ковальова В.М.

за участю прокурора Боровкової Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Корсунського В.В.

секретаря Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130000000146 від 13 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з`явився свідок ОСОБА_2 , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою з повідомленням, яку отримав особисто.

Захисник Корсунський В.В., з яким погодилися обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Боровкова Л.В. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 140 цього Кодексу встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_2 викликався у судове засідання судовою повісткою з повідомленням, яка ним отримана, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід у наступне судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК Українина 20 липня 2019 року о 09-30 годині.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його примусового супроводження особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка доручити начальнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов