Court ruling № 89555827, 01.06.2020, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
350/1243/17
Document №
89555827
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1243/17

1-кп/350/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бованко Р.В.,

захисників Телегіна А.С., Гутник П.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явилися з невідомих підстав обвинувачені.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які були у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися та не повідомили суд причини свого неприбуття, тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд відкласти до 11 годин, 06 липня 2020 року.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на вказаний вище час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинувачених доручити начальнику Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бованко Р.В.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89555827 ?

Документ № 89555827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89555827 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89555827 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89555827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89555827, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89555827, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89555827 refers to case No. 350/1243/17

This decision relates to case No. 350/1243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89555825
Next document : 89555828