
Справа № 349/346/20
Провадження № 2/349/241/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
провівши підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Окуневич Михайло Валентинович, до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Долинянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її тітки, ОСОБА_2 .
Сторони, їхні представники, в підготовче засідання не з`явилися.
Здійснивши усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 15 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 89554358, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 349/346/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: