Sentence № 8955417, 12.12.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2008
Case No.
1-284/2008
Document №
8955417
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-284/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2008 года г.Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.

при секретаре Парпула Н.Ф.

с участием прокурора Удод А.Н.

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины; украинца; ІНФОРМАЦІЯ_3; не женатого; не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 103АДРЕСА_1, ранее судимого: 1). 23 января 1989 года осужден Ясиноватским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2). 05 декабря 1990 года осужден Ясиноватским городским судом по ст. ст. 140 ч. 2, 144 ч. 3, РФ, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3). 2 октября 1995 года осужден Ясиноватским городским судом по ст.ст. 86 ч.1, 140 ч.3, 102, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 4). 18 февраля 2003 года осужден Ясиноватским городским судом по ст.ст. 15, 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

5). 15 октября 2007 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ст. 162 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 900 гривен; 6). 29 февраля 2008 года осужден Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч. 1, 395 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2008 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле магазина «Брусница», расположенном по адресу квартал-103 г. Ясиноватая, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропньхх веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст. 1, 4, 7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, повторно, с целью личного потребления, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, наркотическое средство, купив за 20 гривень не менее 6.2 грамма каннабиса высушенного, который положил в правый нагрудный карман куртки, где оставил на хранение.

19 апреля 2008 года в 09 часов 00 минут ОСОБА_2 в районе МЧП «Кластер», расположенного по ул. Свердлова г. Ясиноватая, был остановлен работником милиции, где при проведении личного досмотра вещей ОСОБА_2, в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 6.2 грамма, которое согласно заключению

судебно-химической экспертизы № 1385 от 07 мая 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта.

06 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что каннабис высушенный, является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.

В судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в 17 апреля 2008 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в районе магазина «Брусница», приобрел за 20 гривен у неизвестного парня, для личного потребления коноплю высушенную для личного потребления. Коноплю ОСОБА_2 поместил в пустую пачку из-под сигарет «Ронсон», которую положил в правый нагрудный карман куртки. 19 апреля 2008 года в 09 часов 00 минут ОСОБА_2 направился к своему знакомому и шел по ул. Свердлова г. Ясиноватая. В указанное время к нему подошли работники милиции и стали выяснять обстоятельства его пребывания после объявления приговора суда 29 февраля 2008 года, и предъявили приговор суда, где указывалось об изменении ОСОБА_2 меры пресечения на «содержание под стражей». После этого на место были приглашены в качестве понятых двое парней. ОСОБА_2 пояснили, что необходимо провести осмотр его вещей, на что он дал свое согласие и написал о том заявление. После этого один из работников милиции осмотрел содержимое карманов ОСОБА_2. В правом нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет с коноплёй. Пачка из-под сигарет с коноплёй были изъяты работниками милиции. На месте был составлен протокол с которым ознакомились присутствующие.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу осмотра от 19 апреля 2008 года старший УИМ Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_3 при осмотре верхней одежды ОСОБА_2 в правом нагрудном кармане куртки обнаружил и изъял пачку из-под сигарет с содержимым растительного происхождения, признанный органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу.

(л.д. 8, 34 - 35)

По заключению судебно-химической экспертизы от 7 мая 2008 года № 1385 изъятое у ОСОБА_2 вещество массой 5, 9 грамм (на первоначальное исследование поступило 6, 2 грамма) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

(л.д. 27 - 29)

Согласно, Акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 16 октября 2008 года ОСОБА_2А, как в момент совершения инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими.

(л.д. 106-111)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений средней тяжести, степень негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, ранее судим, длительное время официально не трудоустроен, имеет в городе Ясиноватая постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывая полное признание им своей вины, предыдущее социальное поведение.

Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_2, является совершение преступления повторно, рецидив преступлений.

Приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 29 февраля 2008 года ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 309 ч.1, 395 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Таким образом суд считает необходимым окончательное наказание назначить применив ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного сложения.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 175 гривен 20 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.

Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством наркотическое средство вещество массой 5, 9 грамм (на первоначальное исследование поступило 6, 2 грамма) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, изъято из обращения, поэтому в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, назначить окончательное наказание путём частичного сложения с наказанием по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 29 февраля 2008 года, в виде 4 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять по данному приговору с момента избрания меры пресечения в виде содержания под стражей с 17 июня 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 - заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экс-пертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, Код ОКПО 25574914 банк ГУ ПСУ в Донецкой области) судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек.

Вещественное доказательство вещество массой 5, 9 грамм (на первоначальное исследование поступило 6, 2 грамма) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, хранящееся в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Яси-новатский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8955417 ?

Документ № 8955417 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8955417 ?

Дата ухвалення - 12.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8955417 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8955417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8955417, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8955417, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8955417 refers to case No. 1-284/2008

This decision relates to case No. 1-284/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8925573
Next document : 8955422