
Справа № 215/1921/20
1-кп/215/542/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.,
за участю секретаря Таран О.В.,
прокурор Остапенко С.А.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 призначалося до розгляду в судове засідання вказане кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин неявки, про виклик в судове засідання на вказаний час та дату була ознайомлена іншим шляхом.
Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання у відсутності обвинуваченої та заявив клопотання про застосування приводу.
Оскільки судове засіданні проводиться з обов`язковою участю обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, слід піддати ОСОБА_1 примусовому приводу, без накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження до 09.00 год. 28.07.2020 року.
Забезпечити явку приводом на вказаний час обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2- Остапенка С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 89554154, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 215/1921/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: