Справа №3-13272/08р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія - ПП Томба",
- за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2008 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 на а/д Одеса-Б.Дністровський, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес", д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а саме при виїзді із другорядної дороги на головну ненадав перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію змусивши інших водіїв, різко гальмувати та змінювати напрямки руху для забезпечення особистої безпеки, чим порушив Правила дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 925508 від 05 листопада 2008 року.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 34 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
The court decision No. 8955017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13272/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: