Справа №3-13314/08 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.
розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, робітника АТЗТ „Торавтотранс",
за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2007 року ОСОБА_1 в м.Мукачево, керував транспортним засобом марки „ФІАТ", д/н. 271-56 РЕ, з номерним знаком, який належить іншому транспортному засобу, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 345594 від 18 листопада 2008 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 листопада 2008 року.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 / тридцять чотири / грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. провести на р./р. 33113336700169 місцевого бюджету Завидівської сільської ради Мукачівського району 21081300, код 22107709, МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8954970, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13314/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: