
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" червня 2020 р. справа № 300/771/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Приватного експериментально-виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0019205404 від 11.03.2020, -
В С Т А Н О В И В: Приватне експериментально-виробничо-комерційне підприємство "Промтехсервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0019205404 від 11.03.2020 про застосування штрафної санкції за порушення терміну реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування, що підлягають наданню покупцям/продавцям платникам податку на додану вартість, у сумі 43561,92 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що Приватне експериментально-виробничо-комерційне підприємство "Промтехсервіс" сплатило 15.07.2019 податок на додану вартість згідно ВМД № UA206010/2019/006019 від 15.07.2019 та ВМД № UA206010/2019/006036 від 15.07.2019, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 15.07.2019. Представник позивача будь-яких доказів зазначених обставин суду не надав.
Згідно з частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/771/20 суд вважає за необхідне витребувати в Приватного експериментально-виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс": докази реєстрації ВМД № UA206010/2019/006019 від 15.07.2019 та ВМД № UA206010/2019/006036 від 15.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; докази сплати сум податку на додану вартість по ВМД № UA206010/2019/006019 від 15.07.2019 та ВМД № UA206010/2019/006036 від 15.07.2019.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Приватного експериментально-виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс":
- докази реєстрації ВМД № UA206010/2019/006019 від 15.07.2019 та ВМД № UA206010/2019/006036 від 15.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- докази сплати сум податку на додану вартість по ВМД № UA206010/2019/006019 від 15.07.2019 та ВМД № UA206010/2019/006036 від 15.07.2019.
Витребувані докази направити до 11.06.2020 засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 89540646, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 300/771/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: