Court ruling № 89540633, 01.06.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

"01" червня 2020 р. справа № 300/701/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 18-19).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.05.2020 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване наявністю встановлених пунктом 4 частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підстав. Зокрема, відповідач вказує на те, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року в справі № 300/2380/19, як таке, що набрало законної сили, є між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі № 300/701/20 (а.с.43-44).

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі та матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року у справі № 300/2380/19, яке набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - відмовлено.

Досліджуючи зміст вищевказаного рішення, суд вказує на таке.

Підставами звернення із позовною заявою у справі № 300/2380/19 була відповідь на адвокатський запит № б/н від 18.04.2019 адвоката Матвіїва Б.М. до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого останній просив вказати, які документи необхідно надати позивачу для його легалізації на території України (отримання довідки особи без громадянства або інших правовстановлюючих документів). За результатом розгляду вказаного адвокатського запиту від 18.04.2019 року, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області відповіддю від 24.04.2019 за №2601.5.2-3553/26.2-19, посилаючись на норми статті 1, 5 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", статті 10 Закону України "Про імміграцію", повідомило, що на даний час жодних підстав для отримання посвідок на проживання позивача не виявлено. Проте, підставою для відмови у задоволенні такого позову слугувала відсутність звернення, що було б спрямоване на отримання відповідної посвідки.

Водночас, підставами позову в даній справі № 300/701/20 є те, що 17.02.2020 року позивач безпосередньо звернувся до Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області із заявою про видачу довідки, що підтверджує особу ОСОБА_1 , як особу без громадянства. Листом від 05.03.2020 року № М-8/6/2601-20/2601.5/1711-20 повідомлено, що оформлення довідки, яка підтверджує особу ОСОБА_1 , як особу без громадянства не є можливим. Зазначена бездіяльність і оскаржується позивачем.

Отже, підстави звернення до суду з позовом у справі № 300/2380/19 не є ідентичними справі № 300/701/20, що виключає необхідність закриття провадження по справі з підстав, встановлених пунктом 4 частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та задоволенні відповідного клопотання представника відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі № 300/701/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панікар І.В.