Court ruling № 89538144, 29.05.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів про заміну АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК», м. Київ його правонаступником у даній справі

за заявою ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево

про власне банкрутство

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у даній справі - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів за правом грошової вимоги до ТОВ "Тріумф ЛТД"

Ухвалою суду від 08.04.20р. призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 29.05.20 на 10-20 год.

До початку даного засідання суду поступило клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи з посиланням на запроваджений у державі карантин.

Разом з тим, до початку даного судового засідання від заявника - товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» - надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони правонаступником без розгляду в порядку ст. 226 ГПК України.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, які належить у даному випадку застосовувати за аналогією закону, передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За фактичних обставин, оскільки клопотання про залишення заяви без розгляду подано заявником до початку розгляду скарги по суті, таке на підставі наведеної норми процесуального закону підлягає задоволенню, заяву належить залишити без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів про заміну АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК», м. Київ його правонаступником у даній справі про банкрутство ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.