Decision № 89536727, 30.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2020
Case No.
826/9322/18
Document №
89536727
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Київ № 826/9322/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Ліс Інновація" про стягнення заборгованості у розмірі 100157,53 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК просить стягнути з відповідача 100157,53 грн. податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб, обґрунтовуючи позов несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов`язання після отримання податкової вимоги від 29.08.2016 №57523-03.

Відповідач відзив не подав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 15.08.2018.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, зокрема, довідки про наявність заборгованості та розрахунку податкового боргу, заявлений до стягнення податковий борг у сумі 100157,53 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.10.2017 №0062611207, яким збільшено позивачу суму грошового зобов"язання за платежем земельний податок з юридичних осіб на суму 95392,68 грн., а також пені в сумі 4764,85 грн.

Зважаючи на виникнення у відповідача податкового боргу та згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК позивачем сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу від 29.08.2016 №57523-03 на суму 1905,83 грн., яка отримана представником відповідача 07.109.2016, що підтверджується наявними у справі копіями вказаної податкової вимоги і поштового повідомлення про вручення №4520101505659.

Зважаючи на те, що надані позивачем докази підтверджують наявність у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб, а також з огляду на відсутність доказів сплати (погашення) відповідачем цього боргу, суд дійшов висновку про наявність визначених ст. 95 ПК підстав для стягнення з відповідача коштів у сумі 100157,53 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 241-246, 250, 257-263 КАС, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС у Волинській області.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Ліс Інновація" у банках на користь Головного управління ДФС у Волинській області кошти у сумі 100157,53 грн. (сто тисяч сто п"ятдесят сім гривень 53 копійки) в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб.

Позивач: Головне управління ДФС у Волинській області;

43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 39400859.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Ліс Інновація";

01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, код ЄДРПОУ 39021379.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня її складення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89536727 ?

Документ № 89536727 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89536727 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89536727 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89536727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89536727, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89536727, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89536727 refers to case No. 826/9322/18

This decision relates to case No. 826/9322/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89536726
Next document : 89536728