
Справа № 577/1095/20
Провадження № 2/577/544/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ Веллфін” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 64 308 гривень ,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ “Веллфін” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 64 308 гривень.
Ухвалою суду від 27 березня 2020 року позовну заяву ТОВ “Веллфін” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору і надано час позивачу для усунення недоліків.
Судом отримано клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що у встановлений строк усунути недоліки позовної заяви неможливо, через карантин , встановлений згідно рішення Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року у зв`язку зі спалахом коронавірусної інфекції.
Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року клопотання ТОВ “ Веллфін” задоволено і строк для усунення недоліків продовжено до 16 травня 2020 року.
Станом на 29 травня 2020 року недоліки не усунуті, позивач з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався., строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ Веллфін” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 64 308 гривень повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її оголошення .
СуддяІ. М. Семенюк
The court decision No. 89533554, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/1095/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: