
Справа № 658/1678/20
(провадження № 2/658/932/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2020 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України, а саме:
- ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 95 ЦПК України, додатки до позовної заяви належним чином не завірені, а саме: розрахунок заборгованості, витяг з тарифів, копія паспорта відповідача, платіжне доручення від 13.05.2020 року.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
- долучення до матеріалів справи належним чином завірених додатків до позовної заяви, а саме: розрахунок заборгованості, витяг з тарифів, копія паспорта відповідача, копія платіжного доручення від 13.05.2020 року.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 29 травня 2020 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 89533229, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1678/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: