Decision № 8952913, 31.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2010
Case No.
9/44-10
Document №
8952913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 березня 2010 р.           Справа 9/44-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", код ЄДРПОУ 32154038 (бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065) 03065 м. Київ, бульвар І. Лепсе, 55

до: Іллінецького державного аграрного коледжу, код ЄДРПОУ 35830913 (с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712) 22712 Вінницька область Іллінецький район с. Іллінецьке

про стягнення 13594,56 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з"явився (заява про розгляд справи без участі представника)

          відповідача : Мудрик О.А. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 13594,56 грн. за отримані засоби захисту рослин.

Відповідача у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні 31.03.2010 р. позовні вимоги визнає в повному обсязі, непогашення боргу пояснює відсутністю коштів. Позивачем надіслана суду заява про розгляд справи без участі представника позивача, оскільки відповідачем заборгованість визнається в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, судом встановлено наступне: згідно видаткової накладної № ТЕР-000639 від 08.10.2009 року та довіреності № 039559 від 08.10.2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» поставлено Відповідачу засіб захисту рослин (Ламардор 40% т.к.с. (1л) в об'ємі - 10 літрів), на загальну суму 13 594 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 56 копійок.

Відповідач, в свою чергу, не розрахувався за отриманий Товар. Станом на 04 лютого 2010 року за Відповідачем рахується заборгованість перед ТОВ «Агроскоп Україна» на суму - 13 594 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 56 копійок.

Заборгованість на вищезазначену суму стверджується актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний представниками сторін станом на 23.02.2010 р. На день розгляду справи в суді 31.03.2010 р. борг відповідача перед позивачем не погашений.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі товару по зазначеній вище накладній відповідачу та дії відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриманий товар.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 13594,56 грн. визнаються відповідачем та окрім цього підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає суму боргу в розмірі 13594,56 грн. доведеною позивачем.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвали суду від 15.02.2010 року відповідач не подав до суду жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення 13594,56 грн. боргу, в тому рахунку і доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 13594,56 грн. доведені позивачем, позов підлягає задоволенню.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України

          Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Іллінецького державного аграрного коледжу 22712 Вінницька область, Іллінецький район с. Іллінецьке (п/р 35227002005069 в УДК у Вінницькій області МФО 802015 код ЄДРПОУ 35830913) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" 03065 м. Київ, бульвар І. Лепсе, 55 (п/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк МФО 321767 код ЄДРПОУ 32154038) 13594,56 грн. боргу, 135,95 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 березня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03065 м. Київ, бульвар І. Лепсе, 55

3 - відповідачу 22712 Вінницька область Іллінецький район с. Іллінецьке

Часті запитання

Який тип судового документу № 8952913 ?

Документ № 8952913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8952913 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8952913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8952913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8952913, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8952913, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8952913 refers to case No. 9/44-10

This decision relates to case No. 9/44-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8952898
Next document : 8952917