Court ruling № 89522071, 29.05.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

29 травня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 1212/1518/2012

Провадження № 6/414/73/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року звернулася до суду із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі, розглянутої у 2012 році, замість втраченого.

Вказана заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить номеру справи, в якій було видано виконавчий лист, не містить відомостей про боржника та заінтересовану особу – відділ виконавчої служби, їх назву, місцезнаходження та код ЄДРПОУ, не конкретизовано зміст питання, яке має бути розглянуто судом, а саме не зазначено, за якою справою було видано виконавчий лист, строк пред`явлення його до виконання, до якого відділу державної виконавчої служби його було пред`явлено, не конкретизовано обставини втрати виконавчого листа та відсутні докази його втрати.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 183 цього Кодексу, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків заяви вона має право повторно звернутися до суду з аналогічними вимогами.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Ковальов