Court ruling № 89517424, 28.05.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 914/2673/19

За позовом:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львівдо відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львівпро:відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом відновлення постачання природного газу на підприємство Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Пришляк Ю.М.-В.Представники сторін:від позивача:Юхименко Р.І. - представник від відповідача:Бандирський А.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом відновлення постачання природного газу на підприємство.

Ухвалою від 24.12.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2020р. У підготовчих засіданнях 11.01.2020р. та 12.02.2020р. судом оголошувалися перерви. У підготовчому засіданні 24.02.2020р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Ухвалою від 24.02.2020р. суд викликав у підготовче засідання, призначене на 12.03.2020р. представника позивача. У підготовчому засіданні 12.03.2020р. суд оголосив перерву до 23.03.2020р. Ухвалою від 23.03.2020р. суд відклав підготовче засідання на 27.04.2020р. Ухвалою від 27.04.2020р. підготовче засідання було відкладено на 18.05.2020р. У підготовчому засіданні 18.05.2020р. суд оголосив перерву до 28.05.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання 28.05.2020р. з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 28.05.2020р. з`явився, подав додаткові пояснення з додатками (вх. №18624/20 від 28.05.2020р.). У підготовчому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_1 для надання пояснень.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відомості, викладені в заяві свідка (додаток до пояснень) не суперечать іншим доказам у справі та не викликають у суду сумнівів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, а тому суд не вбачає необхідності для виклику свідка в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представники сторін усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які посилаються у поданих процесуальних документах.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 90, 177, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.06.2020 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.