
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.05.2020 р. Справа № 914/1535/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400).
Ухвалою суду від 07.04.2020 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2020 р. на 14:30 год.
26.05.2020 р. на адресу суду надійшла заява від 26.05.2020р. від кредитора у справі - ПАТ "Дельта Банк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.20 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); або Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116); або Верховному Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016); або Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051); або Шостому апеляційному адміністративному суд (вул. Московська, 8, корп. 30,м. Київ, 01010); або Голосіївському районному суду міста Києва ( вул.Полковника Потєхіна,14-А, м.Київ, 03127), або Подільському районному суду міста Києва (вул.Хорива,21, м.Київ,04071).
Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що заява ПАТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, проте у судах, зазначених у заяві, а саме в Господарському суді міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116); Верховному Суді (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016); Окружному адміністративному суді міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051); Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8, корп. ЗО,м. Київ, 01010); Голосіївському районному суді міста Києва ( вул.Полковника Потєхіна,14-А, м.Київ, 03127); Подільському районному суді міста Києва (вул.Хорива,21, м.Київ,04071) дата та час судового засідання (02.06.2020 р., 14:30) заброньовані для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншими судами, що підтверджується витягами з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", які долучено до матеріалів справи.
Відтак, суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 02.06.2020 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 26.05.2020 про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції - відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 89517422, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1535/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: